要重視制造業(yè)，就必須重視精密零件加工的產(chǎn)業(yè)政策。眾所周知，日本作為零件加工定制強(qiáng)國(guó)，是運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策比較早的國(guó)家之一。從日本的產(chǎn)業(yè)政策來(lái)看，主要是出臺(tái)一些限制清單，提示不可為的領(lǐng)域，當(dāng)然并不是引導(dǎo)精密零件加工廠家在哪些具體領(lǐng)域投入和發(fā)力的政策體系。

與之對(duì)比的是，中國(guó)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，卻走到了另一個(gè)極端：從政府制定者角度出發(fā)，對(duì)精密零件加工產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行框架性的指導(dǎo)，做了很多鼓勵(lì)精密機(jī)械零件加工廠家重點(diǎn)發(fā)展哪些領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)的政策。其實(shí)，政府的產(chǎn)業(yè)政策，應(yīng)該是在加強(qiáng)零件加工定制行業(yè)的管理和服務(wù)，其余的應(yīng)該都交給市場(chǎng)。

通過(guò)對(duì)比，并不是去評(píng)論這種精密零件加工政策的好與壞。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身并不排斥相應(yīng)的宏觀調(diào)控，盡管很多零件加工定制的政策措施也可以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制實(shí)施。但是產(chǎn)業(yè)政策如果隱含著在某些范圍中存在某些程度的政府干預(yù)和政府調(diào)節(jié)，對(duì)精密機(jī)械零件加工廠家來(lái)說(shuō)，效果還是有待觀察的。